1. Capacidade de trabalho
(a). Ambos fornecem uma variedade de modos de trabalho diferentes, tais como: rotação, movimento alternativo, balanço, impacto, etc.
(b). A regulação da velocidade e a regulação da potência de saída são simples. É muito simples operar operando a alavanca da válvula de suprimento de ar e ajustando a válvula reguladora.
(c). As ferramentas pneumáticas podem oferecer mais opções na faixa de velocidade, de 100 rpm a 70.000 rpm.
(d). De acordo com a relação peso/volume, a potência de saída é grande. No caso da mesma saída, é menor e mais leve que uma ferramenta elétrica.
(e). Sem falhas de calor e sobrecarga. Chaves de impacto aéreo são mais adequados para trabalhar por muito tempo sem aquecimento e, mesmo que o motor de ar comprimido esteja sobrecarregado, a ferramenta só irá parar de girar. qualquer falha ocorrerá.
(f). Em termos de movimento alternativo, as ferramentas pneumáticas usam movimento do tipo pistão, enquanto as ferramentas elétricas são convertidas por meio de cames. Por outro lado, as ferramentas pneumáticas têm mais vantagens.
2. Adaptabilidade ambiental
(a). Forte resistência à água. Embora a imersão em água seja prejudicial às ferramentas, ela não apresenta o mesmo risco de eletricidade estática que as ferramentas elétricas. E por não gerar faíscas elétricas, mesmo sendo utilizado em locais com perigo de explosão, não há possibilidade de ignição e explosão, sendo mais indicado para uso em minas de carvão, campos de petróleo e outros postos.
(b). As ferramentas pneumáticas podem funcionar em vários ambientes ruins ou agressivos, mas o trabalho de manutenção (remoção de poeira, remoção de água, reabastecimento, etc.) deve ser bem executado. As ferramentas pneumáticas podem usar bombas de ar com motor de combustão interna, por isso são mais adequadas para trabalhos de campo. As ferramentas pneumáticas podem funcionar por muito tempo e são adequadas para linhas de produção em grande escala.
3. Economia
(a). O investimento inicial em ferramentas elétricas é baixo, mas o consumo de energia a longo prazo é alto e o custo de manutenção e substituição de ferramentas também é alto.
(b). O investimento inicial em ferramentas pneumáticas requer o estabelecimento de equipamentos de tubulação com pressão de ar, mas o uso a longo prazo é baixo no consumo de energia e na manutenção de ferramentas.
(c). O peso das ferramentas elétricas é geralmente 3 a 4 vezes maior que o das ferramentas pneumáticas, o que não é adequado para trabalhos de longo prazo, enquanto as ferramentas pneumáticas podem melhorar a eficiência do trabalho.
